搶著臥軌的世界

以下新聞摘自2008年5月15日 星期四自由時報社論 “自由談”
標題: 最後一件蠢事

阿扁執政八年最大的缺點，在於看報治國，尤其最在意藍營與親中媒體的意見。他甚至說出︰「寧願沒有政府也不可以沒有媒體」的肉麻話，討好藍媒，但是藍營與親中媒體卻不領情，反而一天到晚罵他。

看報治國的阿扁，終於又幹下任內最後一件蠢事。藍營媒體批評阿扁被騙十億元，難道不該捐十億元給中國賑災？阿扁為了堵住藍營的嘴巴，不但決定捐助中國災民，更豪氣大發，在藍媒要求的十億元之上，再加碼十億元，眼睛不眨一下，就捐出二十億元了。

捐錢救濟災民是好事，阿扁的人道精神確實感人，只可惜這筆鉅款並不是阿扁的私房錢，而是納稅人的辛苦錢，外加要向民眾募款，可說是標準的借花獻佛，慷他人之慨。如果這筆善款能夠由阿扁出個十分之一，相信不但台灣人民會感動，甚至對他一向不友善的中國，恐怕也會受寵若驚，張開雙手擁抱阿扁。

中國的外匯存底約一兆七千億美元，美元淹腳目，根本不缺錢，但阿扁一捐就是二十億元，加上台商的捐款，可能會破百億元。這是台灣真的有錢，或是阿扁覺得反正要下台了，不花白不花，令人好奇。
***********************************************************



這篇社論是來自於最愛陳水扁的自由時報、同時也是陳水扁最愛的自由時報，自由時報這整整八年來，向陳水扁釋放出最高的忠誠度與愛意，也拍了陳水扁八年的馬屁，更抱著陳水扁的大腿八年不放，如今卻在陳水扁即將卸任、且準備進監獄前的最後一刻，忽然刊出了這個令人不敢置信的社論，畢竟社論是代表了一家報社的最中心思想與立場，於是很難不讓人去多做聯想，難道說是陳水扁做的這件事情真的已經蠢到連自由時報都看不下去了嗎?


四川地震，馬英九以個人身份捐款新台幣20萬元，劉兆玄、江丙坤也以個人名義捐款，透過紅十字會關懷救助四川災民。而台灣大型企業家例如王永慶與郭台銘等也都捐出巨額的人民幣。連民進黨主席謝長廷個人也都捐廿萬元救災。


請問，陳水扁個人捐了多少錢??


結果，昨天14日陳水扁下令由張俊雄宣布對於中國四川震災，台灣政府將提供規模新台幣二十億元賑災計畫，分兩階段執行，由人事行政局率先發動公務員一日所得捐，與向社會各界募款。


這麼巨大的悲劇，的確對於兩岸的執政者而言是極大的考驗，不管是眼前的搶救、接下來善後與重建，都是艱鉅的工作，於是捐贈救助這次四川的震災絕對是終極的人道關懷，無國界、人溺己溺、人饑己饑。


但是，陳水扁憑著甚麼樣的基準，做出這個政策決議，或者經過誰的同意，就擅自拿了人民辛苦的納稅錢去捐贈? 有得到人民的應允嗎? 在未取得人民的同意之下、且在下台前最後五天，擅自動用捐出政府7億的預備金，陳水扁有否跟即將上任的新政府磋商協議過? 再過五天就要政權交接了，那陳水扁政府在這最後的五天任期內做了一個這麼樣的大承諾，要募到這麼多的款項、要捐這麼多錢出去，那麼在扁政府五天下台之後，這個賑災計畫接著是要由誰來執行? 新政府?還是陳水扁認為自己還有能力與立場來執行呢? 這樣擅自不負責任的決議，到底是基於甚麼樣的心態? 如果到時候募不到那麼多錢，該由誰來負這個責任?


身為總統，陳水扁應該拋磚引玉、發揮總統自身的影響力，號召大型企業共同捐款賑災，同時呼籲民間團體與所有的人民有錢出錢、有力出力，發起全民大型的募捐，這樣不才是正確的嗎? 賑災應由政府號召民間自動自發去做，若必須動用到國家資源的部分，為何不等新政府、馬英九總統上任後再決定呢?


而今天陳水扁、張俊雄自己一毛錢都不肯捐出，反倒還要公務員捐出一日所得，把公務員的薪水捐出來用來當成扁政府的最後政績，這樣是樂捐嗎? 還是不樂之捐? 是善意嗎? 到了最後這功勞算是誰的? 扁政府是在跟人民搶業績嗎??


只剩五天就要下台了，反正既然都要下台了，這些錢如果不花掉，最後也是都要留給新政府，那麼不如就把這些錢拿來借花獻佛地捐出去，慷他人之慨之餘，還能替自己糟透了的執政留下一點政績以供後人景仰，陳水扁在最後這五天所做的這個決定，說不定對於陳水扁個人而言不見得是一件蠢事，反倒是替自己騙得一張上天堂的門票呢!!!